Après l'analyse remarquable d'Amboise Debussy qui interrogeait sur la prise en compte du genre dans les litiges d'affaires familiales (étude que l'on retrouve ICI) , une nouvelle étude très approfondie sur la résidence alternée et l'intérêt de l'enfant vient d'être publiée à l'Actualité Juridique Famille des éditions Lefebvre-Dalloz.
Cette excellente étude, qui aborde un des thèmes essentiels du Jafland: l'intérêt de l'enfant, a été réalisée par Bruno Lehnisch, Administrateur des services du Sénat et Conciliateur de Justice à Paris, et rédigée en collaboration avec Caroline Siffrein-Blanc, Maître de Conférences spécialisée en droit de la famille à l’Université Aix-Marseille.
Valérie Avena-Robardet, rédactrice en chef de l'AJ Famille, a eu l'occasion d'interroger Bruno Lehnisch, l'interview étant parue au Dalloz actualité du 20 juillet 2021(l'article est consultable ICI).
Bruno Lehnisch a accepté de nous résumer les points-clés de son étude, ci-dessous reproduits avec son aimable autorisation. Nous publions aussi à la suite deux livres sociologiques soulignant le rôle essentiel de chaque parent dans la construction de l’enfant . Et en fin de ce billet, nous reprenons les récentes études scientifiques internationales de référence qui démontrent tous les bienfaits pour l’enfant de la résidence alternée : il est en effet moins exposé à des risques de problèmes psychologiques ou à une dégradation de ses indicateurs de bien-être, de confiance en soi ou d’estime de soi.